Domotique : Forum LMD™

Le Forum de la Domotique : LMD™ - LMD STore™

Ce forum est dedié aux échanges de vos expériences, suggestions, découvertes et tous les sujets qui font avancer ce monde de la "Domotique" et de "l'habitat communicant". Pour toute suggestion d'un nouveau thème ou sujet de discussion, merci de bien vouloir contacter le Webmaster.

Les membres d'honneur

Le saviez-vous ? la petite enveloppe en face du nom d'un participant permet de lui adresser un message privé ? (Réservé aux membres du club enregistrés sur le site)

En vous rendant sur votre compte Club LMD™, (Options "Forum"), vous pouvez modifier l'affichage de votre pseudonyme et que vous soyez "Membre du club" et/ou "Membre d'honneur", (Identifiez-vous en tête de page), vous pouvez changer également votre logo, appelé "avatar" :

	\| Mes preferences \| Mon compte \| Changer mon mot de passe \| Messages privés \|

	Forum : Technique : Astuces, expériences, recherches, etc.
	Le X10™ - Vos questions, vos expériences ...
		Ordre X10 non désiré

Proposé par	Message
Pages :1
distil (2 messages)	Publié le 16-04-2010 11:09
distil (2 messages)	Bonjour à tous, je viens d'acquérir du matériel X10, et j'ai un petit problème. Lorsque que je lance un appareil tel qu'un aspirateur, une ponceuse électrique ou encore une scie sauteuse, cela coupe certaines de mes lumières qui sont commandées avec des modules X10. Connaissez vous ce problème, comment y remèdier ? Merci beaoucoup
ptitgal	Publié le 16-04-2010 16:34
ptitgal	Une seule solution, utiliser un autre protocole : KNX, X2D... X10 est vieillot, et pas prévu pour les réseaux électriques 220V qui le rends très sensible à la qualité du réseau (dégradée par les alimentations à découpage et les moteurs électriques).
distil (2 messages)	Publié le 16-04-2010 16:52
distil (2 messages)	... le problème est que j'ai maintenant acheté tout le matériel en X10, il n'existe aucun moyen d'éviter cela ??
ptitgal	Publié le 16-04-2010 17:02
ptitgal	Mettre des filtres au plus près des éléments pollueurs, mais ça ne fait que masquer le problème (et va facilement exploser le coût). Acheter du X10 n'est peut être pas l'idée du siècle, avez vous pensé à contacter un professionnel ?
	Publié le 16-04-2010 17:50
	Le seul attrait que puisse avoir X10 est surtout .son prix ... Mais si vous voulez des produits un peu plus fiables, pensez en effet à X2D de DELTA DORE .... Vous aurez des micro-modules qui fonctionnent (arrivée prochaine de la variation), un serveur Web pas trop cher (TYDOM350), des solutions chauffage extrêment développées, etc. Moins facile à interfacer certes, mais vous y gagnerez sur beaucoup de points
jlalexie (85 messages)	Publié le 17-04-2010 11:12
jlalexie (85 messages)	Voici une réponse un peu technique. Le test consiste à brancher sur la même ligne électrique : • Un module récepteur X10 4 voies lampes • Un module émetteur X10 4 interrupteurs • Une scie sauteuse Bosch 600W qui est la source de bruit très importante, car moteur universel à collecteur et charbon, de plus pratiquement pas déparasité. Il s’agit d’un cas extrême ou les modules X10 et la source sont tous branchés sur la même ligne électrique. Les résultats sont les suivants : • L’observation du signal X10 reçu montre une saturation permanente des amplificateurs de réception par la source de bruit. Au niveau logique, on a un état haut permanent. • Si l’on envoie une séquence On ou Off, aucune réaction du module de réception. Cela est normal vu le niveau de bruit, il détecte une incohérence de la trame X10. • Maintenant les lampes sont allumées avant la mise en service de la source de bruit. Puis on met en route la source de bruit, alors le module de réception ne répond pas aux ordres X10, par contre les lampes restent dans un état stable. Pas d’extinction ni de clignotement. • Lorsque la source de bruit est éteinte le fonctionnement redevient normal. Conclusion : • En présence d’une source de bruit importante, il n’est pas possible de commander par du X10. • La source de bruit ne doit pas altérer la stabilité des lampes (pas d’extinction ni de clignotement). • Ce fonctionnement est conforme aux normes CEM pour la partie réception. • Par contre il ne l’est pas pour la source de bruit qui n’est pas suffisamment déparasitée. Maintenant si l’on refait le test avec un autre type de CPL domotique (In one ou X2D), je pense qu’il est possible que l’on ait les mêmes résultats vu qu’ils travaillent tous dans la même bande de fréquence 90-145kHz. Une seule solution testée, est de placer un filtre type FD10 très proche de la source de bruit et une rallonge (de préférence laissée enroulée) d’au moins 10m vers la prise secteur. Mais comme déjà dit, il s’agit d’un cas extrême ou les modules X10 et la source sont tous branchés sur la même ligne électrique.
jlalexie (85 messages)	Publié le 21-04-2010 08:19
jlalexie (85 messages)	Y aurait il un utilisateur de CPL In One ou X2d pour faire le même test? Comme cela on pourrait conclure de manière rationnelle sur le comportement de ces protocoles dans cette situation.
Pages :1